目录1、进入AT模式和连接前注意事项2、实现两个蓝牙完美配对3、HC-05_1初始化配置4、HC-05_2初始化配置5、HC-05_1与HC-05_2绑定6、设置模块通信波特率&通信验证1、进入AT模式和连接前注意事项USB转TTL和蓝牙模块连接好后(VCC-VCCGND-GNDRXD-TXDTXD-RXD)，插上电脑进入AT模式的两种方法。方法一：先按住按键不放，再给模块上电。此时LED2S闪一次，进入AT模式。波特率固定为38400。方法二：模块直接上电，此时LED灯快闪(1s两次)。再按下按键，模块也会进入AT指令，此时LED还是快闪。这个时候的波特率和自己设置的一样,默认为9600。1

它们是相同的，还是这两个命令之间存在细微差别？ 最佳答案 gets将使用Kernel#gets，它首先尝试读取通过ARGV传入的文件的内容。如果ARGV中没有文件，它将使用标准输入代替(此时它与STDIN.gets相同。注意:正如echristopherson指出的那样，Kernel#gets实际上会退回到$stdin，而不是STDIN。但是，除非您将$stdin分配给不同的输入流，否则默认情况下它将与STDIN相同。http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Kernel.html#method-i-ge

如何在Ruby中返回字符串的两个字符串标记之间的字符串？例如我有:输入字符串str1_markerstringstr2_markerstring想要做这样的事情:input_string.string_between_markers(str1_markerstring,str2_markerString)示例文本:s#=>"Chargesfortheperiod2012-01-2800:00:00to2012-02-2723:59:59:\nAnyNetworkCapremaining:$366.550InternationalCapremaining:$0.000"str1_mark

我正在学习Ruby，但已经到了让我感到困惑的地步。我正在使用的书上讲的是private、public和protectedmethods，但我还是有点糊涂。它们之间有什么区别？ 最佳答案 公共(public)-可以从任何地方调用Private-不能在类作用域外调用该方法。对象只能给自己发送消息例如:面包师有bake方法是公开的，但break_eggs是私有(private)的protected-只要默认对象self是与您正在调用其方法的对象相同的类的实例，您就可以调用对象的protected方法例如:使用n保护方法，c1可以要求c2执

Rails中after_create、after_save和after_commit的区别在于:after_save在创建和更新对象时调用after_commit在创建、更新和销毁时被调用。after_create仅在创建对象时调用这是它们之间唯一的区别，还是还有其他主要区别？ 最佳答案 你几乎做对了。但是after_commit和after_create或after_save之间有一个主要区别，即在after_create的情况下，这将始终在调用保存(或创建)返回之前。Rails将每个保存都包装在一个事务中，并且创建之前/之后的回

我在docs中阅读了有关Ruby字符串方法的内容并遇到了这些方法污点信任清除污点不信任我不知道他们是干什么的，我们用在什么情况下？有人用过吗？例子会很好。 最佳答案 taint和trust是Ruby安全模型的一部分。在Ruby中，每个对象都有一些随身携带的标志，其中两个是Trusted标志和Tainted标志。这些标志的作用取决于称为安全级别的东西。安全级别存储在$SAFE中。程序中的每个线程和纤程都可以有自己的安全级别。安全级别范围从0到4，其中0不强制执行安全性，而4强制执行太多，因此只应在您evaling代码时使用。您不能为$

这些类之间有什么区别？他们的目的有什么区别？ 最佳答案 BasicObject在Ruby1.9中引入，它是Object的父级(因此BasicObject是Ruby中所有类的父类)。BasicObject本身几乎没有方法:::new#!#!=#==#__id__#__send__#equal?#instance_eval#instance_execBasicObjectcanbeusedforcreatingobjecthierarchiesindependentofRuby'sobjecthierarchy,proxyobjects

我读过RSpecmanual的内容说了区别，但有些东西还是让人迷惑。所有其他来源，包括“TheRSpecBook”仅解释“let”，而“TheRails3Way”与手册一样令人困惑。我知道“let”仅在调用时才被评估，并在一个范围内保持相同的值。所以在manual的第一个例子中是有道理的第一个测试通过，因为“let”仅被调用一次，第二个测试通过，因为它添加到第一个测试的值(在第一个测试中评估一次，值为1)。接下来，因为“让!”在定义时评估，并在调用时再次评估，测试是否应该失败，因为“count.shouldeq(1)”应该改为“count.shouldeq(2)”？如有任何帮助，我们将

这个问题在这里已经有了答案:HowtogetarandomnumberinRuby(17个答案)关闭4年前。我有以下但它不起作用:

RSpec预期变化:it"shouldincrementthecount"doexpect{Foo.bar}.tochange{Counter.count}.by1end有没有办法在两个表中期待变化？expect{Foo.bar}.tochange{Counter.count}.by1andchange{AnotherCounter.count}.by1 最佳答案 我更喜欢这种语法(rspec3或更高版本):it"shouldincrementthecounters"doexpect{Foo.bar}.tochange{Counte